El máximo tribunal nacional reiteró el pedido urgente de documentación sobre el conflicto entre el gobernador Claudio Vidal y el Tribunal Superior de Justicia provincial por la ampliación de la corte local.
EL CALAFATE.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación intensificó su intervención en el conflicto que enfrenta al gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, con el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) provincial. Este lunes, el máximo tribunal reiteró, con carácter urgente, el pedido de envío de todas las causas vinculadas a la disputa por la reforma que amplió la cantidad de miembros de la corte distrital.
La solicitud se realiza por segunda vez, tras dos semanas sin respuesta del TSJ santacruceño. La Corte Suprema exige que se remita de inmediato, en formato digital, las actuaciones principales y los incidentes de la causa 917/2025, según lo dispuesto el 23 de abril de 2026.
El conflicto se originó en diciembre pasado, cuando el TSJ bloqueó la ampliación de la Corte impulsada por Vidal y declaró inconstitucional la ley votada en agosto. A pesar de la aprobación legislativa y la jura de cuatro nuevos vocales, cuatro de los cinco miembros del máximo tribunal provincial, cercanos al kirchnerismo, desconocieron los nombramientos, no les pagaron salarios y les prohibieron el ingreso al edificio judicial.
El gobernador, el vicegobernador Fabián Leguizamón y los cuatro nuevos vocales presentaron una queja ante la Corte Suprema. Ahora, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti deberán pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley que amplió el tribunal local de cinco a nueve miembros.
Minutos después de la recepción de la orden, un funcionario de la Dirección General de Gestión Administrativa y Recursos Humanos del TSJ respondió por correo electrónico a la Mesa de Entradas de la Corte que se está trabajando para cumplir con lo solicitado. La respuesta quedó registrada en el sitio oficial del Poder Judicial de la Nación.
Previamente, la Asociación Gremial de Empleados Judiciales había promovido una acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, a la que el TSJ hizo lugar, declarando la inconstitucionalidad e invalidando el proceso de designación y toma de juramento de los nuevos vocales. En paralelo, se abrieron expedientes conexos que ahora forman parte del análisis requerido por la Corte Suprema.