El diputado nacional del MID Oscar Zago sostuvo que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, debería renunciar antes de la sesión del 23 de junio. Zago aseguró que su bloque dará quórum para una interpelación, pero consideró que no hay votos suficientes para una moción de censura.
El diputado nacional por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) Oscar Zago declaró este sábado que su bloque dará quórum en la Cámara de Diputados para que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sea interpelado. Respecto a la posibilidad de una moción de censura para remover al funcionario, investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito, Zago afirmó que “cae” antes del 23 de junio.
La declaración de Zago se produjo luego de la entrevista que Adorni brindó esta semana en LN+ con José Del Rio, en la que ofreció nuevas explicaciones sobre el incremento de su patrimonio. Tras haber dicho en una conferencia de prensa en marzo que había ahorrado producto de su trabajo en el sector privado, en esta oportunidad aseguró que invirtió 200.000 dólares en criptomonedas, que con eso generó otros 300.000 dólares y que todo lo mantuvo “en negro”.
“Vamos a dar quórum y vamos a acompañar para que por lo menos se lo haga venir para una interpelación porque nos sentimos muy tomados de boludos. Vino y nos mintió. Cuando se fue al otro día y al otro día seguía haciendo declaraciones y fue todo distinto de lo que nos venía a contar a los diputados”, indicó Zago.
En cuanto a si apoyaría la moción de censura impulsada por el kirchnerismo, el diputado sostuvo que Adorni debería irse antes por dos vías: que el presidente Javier Milei le acepte la renuncia que el propio jefe de Gabinete ofreció en marzo, o que él mismo presente su renuncia indeclinable. “Se tiene que ir solo, no hay que removerlo. El problema del jefe de Gabinete es que fue mintiendo y descaradamente. En un programa decía una cosa y en el otro decía otra y a los diputados les decía otra sobre el mismo tema”, agregó.
Zago advirtió que la oposición no cuenta con los dos tercios necesarios para una moción de censura que remueva a Adorni. “El oficialismo tiene 94 bancas, al menos que dejen de ser hipócritas y le saquen el problema al Gobierno. No están los dos tercios. Sí para una interpelación (que se necesita la mitad más uno). Salvo que diputados tomen cartas en el asunto y apoyen la moción, como los de [Patricia] Bullrich…”, consideró.
A pesar de afirmar que el Congreso no removerá a Adorni, Zago sentenció: “El Gobierno no va a querer pagar más costos y creo que antes del 23 cae”. Al ser consultado sobre por qué el Ejecutivo sostiene a Adorni pese a su situación judicial, el legislador dijo: “Seguramente es parte de la interna esto de haberle dado un plazo más”.
Esta semana, 31 diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda (FIT), entre otros, convocaron a una sesión especial para el 23 de junio a las 14. Ese día, esperan tratar distintos proyectos vinculados a la situación patrimonial del jefe de Gabinete: desde pedidos de informes al Poder Ejecutivo hasta pedidos de interpelación para iniciar una moción de censura en su contra.
Para abrir el recinto se requiere la presencia de 129 diputados. En caso de reunir ese número, como ninguno de los proyectos presentados cuenta con dictamen de comisión, se debe aprobar su tratamiento sobre tablas, lo que requiere una mayoría especial de dos tercios. De no conseguir esos votos, se procederá al emplazamiento de las comisiones correspondientes para activar su discusión.
Si se reuniesen los dos tercios necesarios para el tratamiento sobre tablas, los diputados podrán someter a votación la iniciativa. Los pedidos de interpelación con motivo de una eventual moción de censura se aprueban por mayoría absoluta (la mitad más uno de sus miembros, es decir, 129 diputados). Si se obtiene un resultado favorable, se fijará una fecha para la citación que dará inicio al proceso para intentar remover a Adorni del cargo. En simultáneo, la Justicia debe avanzar con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
En la entrevista en LN+, Adorni reconoció que junto a su esposa, Bettina Angeletti, mantuvo durante años ahorros no declarados y sostuvo que se trató de fondos obtenidos antes de ingresar a la función pública. “Ahorramos en negro como todos los argentinos. No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro. Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años”, respondió.
Adorni afirmó que rectificó sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 e incorporó activos que no había consignado anteriormente. Según su versión, se trata de aproximadamente medio millón de dólares cuyo origen atribuyó a ahorros acumulados durante años y a ganancias obtenidas con inversiones en criptomonedas. Sostuvo que la omisión fue “un error” y aseguró que pagará “todos los impuestos” que correspondan.
Sobre su patrimonio, desglosó: “Mi primer dinero lo hago cuando fallece mi papá en 2002, dinero que nos encontramos con mi hermano en el departamento. Después conozco a mi mujer, nos casamos y unificamos nuestros ahorros. En 2013 empiezo a incursionar en el mundo del bitcoin, en 2014 empiezo a invertir fuerte en bitcoins, de hecho, mi mujer no estaba de acuerdo. Entre 2014 y 2018 ganamos bastante dinero con esta inversión. Reconstruyendo la historia, invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000”. Y detalló: “Esos dólares surgen de 25 años de haber invertido. La criptomoneda era mi manera de demostrar mis ahorros previos a la función pública. Después fueron 25 años de trabajar con mi mujer en el sector privado y de ahorrar en negro con ella”.