El tribunal debe definir si el debate se realiza en forma conjunta o dividida en dos procesos. La fiscalía se opone al desdoblamiento dispuesto por el Tribunal Oral Federal 5.
La Cámara Federal de Casación Penal resolverá el 15 de octubre si el juicio oral y público por las causas Hotesur y Los Sauces se divide en dos procesos, como dispuso el Tribunal Oral Federal 5, o si el debate se lleva adelante en forma conjunta, como sostiene la fiscalía.
Se trata del tercer juicio oral en el que Cristina Kirchner será acusada. En este caso también está imputado su hijo Máximo Kirchner. Además, están acusados los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, entre otros.
El fiscal de juicio Diego Velasco presentó un recurso de oposición a la división del debate. Sostuvo que el desdoblamiento modificó «una modalidad de juzgamiento previamente establecida» y provoca un gravamen para «el ejercicio de la acusación pública», porque ambos expedientes describen maniobras «entrelazadas» en torno a una misma «asociación ilícita».
El Tribunal Oral Federal 5, a cargo de los jueces José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Pallioti, fijó fechas de inicio para los dos debates: Los Sauces el 23 de octubre próximo y Hotesur el 19 de marzo de 2027. Para el tribunal, «las causas conservan objetos procesales distintos, aun cuando presenten un marco histórico común, algunos imputados coincidentes y determinados puntos de contacto probatorio».
La causa Hotesur se inició en noviembre de 2014 a partir de una denuncia de la entonces diputada Margarita Stolbizer por presunto lavado de dinero y negociaciones incompatibles a través de la empresa hotelera de la familia Kirchner. La causa Los Sauces comenzó en abril de 2016, también por una denuncia de Stolbizer, enfocada en la inmobiliaria familiar bajo la sospecha de pagos de alquileres por parte de empresarios contratistas de obra pública a cambio de beneficios en obras públicas y otros contratos con el Estado. Máximo Kirchner firmaba los cheques de Los Sauces.
Los expedientes se unificaron formalmente a mediados de 2017 a pedido de las defensas, que plantearon la conexidad. Inicialmente, el juez Julián Ercolini había rechazado la unificación, pero los reclamos de los letrados defensores y los dictámenes de los fiscales del caso, que sumaban pruebas comunes, terminaron sellando la unificación tras advertir una conexión entre ambas causas.
Los dos expedientes fueron elevados a juicio oral en 2018 y 2019 y quedaron en manos del Tribunal Oral Federal 5. En noviembre de 2021, los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, con la disidencia de la jueza Adriana Pallioti, decidieron sobreseer a Cristina Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y al resto de los acusados sin realizar el juicio oral. Consideraron que no hubo delito precedentemente probado en los alquileres y que la normativa sobre lavado de dinero aplicada no se correspondía con los hechos investigados.
En septiembre de 2023, la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, revocó los sobreseimientos, salvo el de Florencia Kirchner, y dispuso la realización del juicio oral. Señaló que los magistrados del tribunal oral habían dictado un fallo prematuro y habían omitido valorar prueba central ofrecida por las querellas y la fiscalía.
Una vez decretada la conexidad, los expedientes se analizaron como una megacausa. La división de los procesos se dispuso al momento del inicio del debate, en un contexto atravesado por movimientos políticos vinculados al tratamiento de pliegos de jueces enviados por el Poder Ejecutivo y a la expectativa por las vacantes pendientes, entre las cuales hay una en el Tribunal Oral Federal 5.