El doctor en Ciencia Política y director de carreras de la Universidad Torcuato Di Tella analizó en Modo Fontevecchia la relación entre el riesgo país, la confianza en el Gobierno de Javier Milei y el comportamiento electoral. Sostuvo que factores políticos internos explican el índice y que una señal de continuidad de políticas económicas por parte del peronismo reduciría la incertidumbre de los mercados.
El riesgo país, la confianza de los mercados y el futuro electoral del Gobierno de Javier Milei fueron los ejes de la conversación entre Juan Negri, doctor en Ciencia Política y director de las carreras de Ciencia Política y Gobierno y de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, y Jorge Fontevecchia en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190).
Negri sostuvo que los factores políticos internos tienen mayor peso que el contexto internacional en la explicación del riesgo país argentino. Afirmó que existe un temor de los mercados a una vuelta a políticas económicas con las que no están de acuerdo, al que el Gobierno denomina “riesgo kuka”. Señaló que, a diferencia de otros países de la región, en la Argentina la elección presidencial define temas de política económica, lo que genera movimientos pendulares.
El analista mencionó que en la universidad elaboran un índice de confianza en el Gobierno que aparece correlacionado con los resultados electorales. Indicó que se observa un deterioro de la figura de Milei, que atribuyó a la percepción social de que la economía no levanta. Consideró que ese será el principal factor de votación el año próximo.
Consultado sobre el dilema entre una sociedad que vota lo que los mercados no quieren y mercados que no están de acuerdo con lo que vota la sociedad, Negri citó ejemplos de la historia europea, como la creación del mercado común, cuando las élites políticas impulsaron políticas que no contaban con el apoyo inicial de la sociedad. Sostuvo que, si esas políticas tienen éxito y la sociedad percibe una mejora en su calidad de vida, está dispuesta a aceptar los cambios. En el caso argentino, dijo que la clave para el Gobierno es que las medidas empiecen a tener resultados.
Negri también se refirió a la posibilidad de que surja una oposición de centroizquierda que no incurra en los vicios macroeconómicos de gestiones anteriores. Afirmó que hay espacio para eso y que alrededor de dos tercios de la población argentina no quiere volver al pasado, como sea que se defina. Mencionó que gobernadores de extracción peronista favorecen grandes inversiones y que hay una percepción social de que el déficit fiscal y el déficit energético son problemas.
En relación con el riesgo país, Negri afirmó: “Si el peronismo, la dirigencia, quienquiera que sea, anunciara hoy que su próximo gobierno continuaría alguna de las políticas de este gobierno, por ejemplo, la cuestión fiscal y la apertura de los mercados internacionales, el riesgo país argentino se desplomaría casi en el acto”. Agregó que los mercados suelen valorar ese tipo de señales de continuidad, como ocurrió con Lula en 2002.
Respecto de cuánto del riesgo país corresponde a la propia personalidad del presidente, Negri consideró que tiene un peso relativamente alto. Explicó que los inversores internacionales reciben información resumida y que la personalidad de Milei y su política económica reducen las probabilidades de reelección, lo que incide en la percepción de riesgo.
Finalmente, sobre las protestas en Europa, Negri encontró puntos en común con la situación argentina en el sentimiento de frustración de segmentos de la sociedad, en particular los jóvenes que no ven posibilidades de acceder a una vivienda. Señaló que en Europa hay además una crisis fiscal agravada por el aumento de los precios de la energía tras la invasión rusa, y una implosión del centro político, con casos como el de Francia.