Un editorial del diario estadounidense The New York Times sostuvo que el presidente Donald Trump adoptó una política de apaciguamiento hacia Rusia en las últimas dos semanas, con medidas como el levantamiento de sanciones a las exportaciones rusas de diésel y restricciones al servicio satelital Starshield utilizado por Ucrania. La Casa Blanca negó su participación en las restricciones, mientras que Elon Musk afirmó que solo el ejército estadounidense y el presidente podían ordenarlas.
Un editorial del diario estadounidense The New York Times afirmó que el presidente Donald Trump adoptó en las últimas dos semanas una política de apaciguamiento hacia Rusia, tras haber oscilado entre moderar al presidente ruso Vladimir Putin y asistir a Ucrania en su defensa frente a la invasión.
Según el texto, el 9 de octubre Trump anunció el levantamiento de las sanciones a las exportaciones rusas de diésel a Estados Unidos, y el viernes firmó una orden ejecutiva que eximió del cumplimiento de otras sanciones. El editorial sostuvo que estas medidas beneficiarían la economía y la producción bélica de Rusia.
El artículo también mencionó nuevas restricciones de servicio para Starshield, la red satelital de Elon Musk que las fuerzas ucranianas utilizan para defenderse de ataques aéreos. Indicó que la Casa Blanca negó su participación, mientras que Musk afirmó que solo el ejército estadounidense y, en última instancia, el presidente podían ordenar dichas restricciones.
El editorial citó declaraciones de legisladores republicanos. El senador Thom Tillis de Carolina del Norte calificó la exención de sanciones de «sumamente irresponsable» e «inadmisible». El senador Ted Cruz de Texas afirmó que fue un error. Los senadores Kevin Cramer de Dakota del Norte y el representante Mike Turner de Ohio pidieron una investigación sobre las interrupciones del programa Starshield. El senador John Cornyn de Texas declaró: «Lindsey estaría horrorizado», en referencia al fallecido Lindsey Graham, aliado de Trump.
El texto señaló que las sanciones suspendidas derivaban de una ley firmada el mes pasado que lleva el nombre de Graham, la cual sanciona al sector energético ruso y debía entrar en vigor el domingo, hasta que Trump firmó la orden ejecutiva.
El editorial también hizo referencia a acciones rusas en Europa: drones, misiles y aviones de combate rusos habrían invadido el espacio aéreo de la OTAN en Polonia, Rumania y los países bálticos; la semana pasada, sospechosos ataques con drones en el Mar Negro, justo fuera de las aguas territoriales de Bulgaria, dañaron un buque de carga comercial y hundieron otro; y este verano, Alemania afirmó haber descubierto drones rusos armados cerca de un aeropuerto próximo a Leipzig.
El canciller alemán Friedrich Merz declaró: «Ya estamos en conflicto con Rusia». Por su parte, Trump ofreció el lunes esta valoración: «Francamente, Rusia se ha portado bien con Ucrania». El domingo, escribió en redes sociales que había levantado las sanciones porque no quería «hacer nada que, tontamente, aleje a Rusia de la mesa de negociaciones».
El editorial sostuvo que tanto la administración Biden como los partidarios de Ucrania en el Congreso establecieron límites al apoyo estadounidense, y que Ucrania no es miembro de la OTAN y Estados Unidos no debería enviar tropas. No obstante, afirmó que Washington puede y debe desempeñar un papel crucial en la defensa de la democracia ucraniana frente a la agresión rusa.
El texto indicó que Ucrania recuperó aproximadamente 400 millas cuadradas de territorio entre enero y mediados de octubre, y que sus drones causaron daños en territorio ruso. Asimismo, mencionó que más de 125.000 ucranianos han muerto y otros 500.000 resultaron heridos.
El editorial concluyó que la Casa Blanca debería revocar las restricciones al programa Starshield, que Estados Unidos y Europa deberían colaborar para ayudar a Ucrania a reconstruir su arsenal de interceptores y misiles de largo alcance, y que Washington debería seguir castigando a Putin, a los oligarcas que lo apoyan y a la economía bélica rusa mediante la aplicación de la ley que lleva el nombre de Graham.
c.2026 The New York Times Company