El tribunal confirmó la decisión de un juez federal al considerar que el imputado en la causa $LIBRA no acreditaba un perjuicio directo en la investigación por la presunta filtración del peritaje a su dispositivo.
La Sala II de la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires rechazó el pedido de Mauricio Novelli, imputado en la causa $LIBRA, para ser aceptado como querellante en la investigación por la presunta filtración del informe pericial sobre el contenido de su teléfono celular. El tribunal, integrado por los jueces Eduardo Farah, Roberto Boico y Martín Irurzun, confirmó así la decisión del juez federal Julián Ercolini.
La Cámara estimó que Novelli no cumple con los requisitos legales para actuar como parte querellante, dado que la investigación se circunscribe, por el momento, a delitos de acción pública impulsados por el Ministerio Público Fiscal y «no es posible sostener, objetivamente, la presencia de un perjuicio directo». Esta condición le impedirá, por ahora, impulsar el proceso, aportar pruebas, argumentar sobre el desarrollo de la investigación o apelar decisiones del magistrado.
El intento de Novelli se inscribe en una línea de planteos procesales orientados a cuestionar la validez del material extraído de su teléfono. De lograrse la nulidad de ese contenido, la Justicia no podría considerar como evidencia un memorándum que detallaría un borrador de acuerdo por 5 millones de dólares, vinculado a decisiones del presidente Javier Milei y al creador del criptoactivo $LIBRA, Hayden Davis.
La causa $LIBRA investiga el lanzamiento y posterior colapso de una criptomoneda promocionada por el presidente Milei en febrero de 2025, que generó millonarias gancias para algunos y pérdidas para otros inversores. En paralelo, la investigación por la filtración del peritaje avanza a cargo de la fiscalía de Eduardo Taiano, quien ha ordenado nuevas medidas, incluida una revisión adicional del dispositivo de Novelli.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo de la causa principal por $LIBRA, ya había rechazado un pedido de nulidad absoluta del informe de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos (Datip), considerándolo «prematuro», pero ordenó medidas para determinar la preservación de la cadena de custodia.
La Cámara Federal dejó abierta la posibilidad de que Novelli sea aceptado como querellante en el futuro, si el desarrollo de la pesquisa aporta elementos que lo justifiquen, dado el carácter «incipiente» de la investigación al momento del fallo.