La Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico declaró desierto el recurso de apelación de la Asociación del Fútbol Argentino y su presidente, Claudio Tapia, por no presentarse a la audiencia fijada para el 24 de abril, lo que deja firme su procesamiento por apropiación indebida de aportes previsionales.
La defensa de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, no se presentó a la audiencia programada para apelar sus procesamientos por apropiación de aportes previsionales de trabajadores del organismo. Como consecuencia, la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico declaró desierto el recurso de apelación, lo que implica que la medida queda firme para ellos.
Una fuente judicial informó a LA NACION que, en principio, el procesamiento queda firme con respecto a Tapia y a la AFA. La Cámara resolverá si confirma el procesamiento o no respecto al resto de los acusados que sí asistieron a la audiencia o solicitaron una postergación dentro del plazo.
El procesamiento firme habilita al juez de primera instancia Diego Amarante a avanzar con la elevación a juicio del caso para todos los abarcados por esa decisión. La defensa de Tapia y de la AFA pidió postergar la audiencia, pero lo hizo luego de vencido el plazo.
Los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio dispusieron “declarar desierto” el recurso. En la resolución, explicaron que habían fijado audiencia para el 24 de abril, pero el abogado defensor se presentó el 28 de abril, cuatro días después, para solicitar una nueva fecha. La Cámara sostiene que los plazos son una garantía para las partes y señaló que, si bien en otras ocasiones otorgaron prórrogas, los pedidos se efectuaron antes y no después del vencimiento.
Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, fueron procesados por la retención indebida de 19.000 millones de pesos de aportes patronales. El juez Amarante dictó un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de cada uno y les prohibió salir del país. La investigación se originó tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que detectó que la AFA había omitido depositar los importes percibidos como agente de retención.