El consultor Federico Aurelio, director de Aresco, analizó en diálogo con Clarín los números de sus encuestas sobre la gestión de Javier Milei, la intención de voto de cara a 2027 y el escenario político de la oposición.
El director de la consultora Aresco, Federico Aurelio, expuso su lectura sobre la situación actual del gobierno de Javier Milei a partir de los datos de sus últimas mediciones. Según sus relevamientos, la aprobación del Gobierno se ubica en 36%, mientras que la evaluación favorable de la gestión alcanza el 41%. Sobre esa diferencia, explicó: «En la evaluación de la gestión se incluye el regular positivo y regular negativo, y eso tira los números de las puntas para arriba». También señaló que la imagen positiva personal del Presidente «oscila en esos números» y que no registró una caída en las últimas semanas, a diferencia de otras encuestas difundidas recientemente.
Aurelio indicó que en Aresco observaron una caída en febrero y marzo, cuando la evaluación positiva del Gobierno pasó de 50% a 40%. Desde abril, ese indicador se mantiene estable en 40%, al igual que la intención de voto del oficialismo. En cuanto a las expectativas económicas, afirmó que «ya no solamente es mala la evaluación presente, sino es mala la expectativa» y que prevalece el pesimismo respecto del futuro.
Consultado sobre la posibilidad de reelección de Milei, Aurelio sostuvo que «si hoy hubiera una elección, podría reelegir» porque «está fidelizando bastante bien ese acompañamiento en votos». Además, señaló que el descontento con el Gobierno no es capitalizado por la oposición y que el oficialismo lidera la intención de voto con una diferencia de 6 a 7 puntos sobre el peronismo. Sobre una eventual victoria en primera vuelta, indicó que depende de la situación económica: «Si la gente mejora o considera que está mejor desde hoy hasta la elección, tiene una alta probabilidad de ganar en primera vuelta. Si la gente considera que está peor, tiene altísima probabilidad de ir a un balotaje».
El consultor describió que Milei cuenta con un núcleo duro de 25 puntos y que el núcleo blando se redujo de 25% a 15% tras la caída de febrero y marzo. Sobre ese 15%, dijo: «La gran cuestión es qué pasa si ese 15%, que aún tiene expectativa de que va a mejorar, después considera que no mejora».
En relación con el desafío económico versus el político, Aurelio afirmó que ambos están vinculados y que influirá la conformación de la oposición y su nivel de fragmentación. Consideró que «la idea de eliminar o suspender las PASO» es «evidentemente funcional al Gobierno». También dijo que no ve «que mágicamente aparezca alguien» en la oposición, pero que si lo económico no mejora, la sociedad podría buscar a un candidato alternativo.
El director de Aresco se refirió a la demanda de cambio en la sociedad. Mencionó una medición en la que se preguntó a los entrevistados si volverían a elegir «un cambio aunque no sepa hacia dónde va o la continuidad» y el 54% eligió cambio. «Obviamente que Milei hoy no tiene ese 54%… Pero la vocación de cambio está y es una dificultad que puede tener Kicillof o un candidato del peronismo», dijo.
Sobre posibles candidatos outsiders como Dante Gebel, Jorge Brito o Daniel Hadad, Aurelio señaló que «tienen bajo nivel de conocimiento» y que «de tener un leve conocimiento de un profesional a votarlo a presidente hay un trecho demasiado largo». En cuanto a la potencialidad de un tercer espacio, afirmó que no mide nada en la intención de voto actual por el bajo conocimiento de las opciones, pero que al describir sus características, «tiene una potencialidad importante» y podría aspirar a un balotaje si la economía hace caer a Milei a su núcleo duro y el kirchnerismo no permite crecer al peronismo.
Acerca de la posible candidatura de Cristina Kirchner, el consultor opinó que si fuera a una interna que divida al peronismo, eso beneficiaría a Milei. Sobre Axel Kicillof, dijo que para la gente es lo mismo que Cristina, y que eso le representa un beneficio porque retiene el voto de ella. Sobre el techo electoral de Kicillof, sostuvo que «es su gran desafío y hasta ahora no mostró mucho» y que necesitaría representar algo más amplio que el kirchnerismo para ganar un balotaje.
En cuanto al estilo de Milei, Aurelio consideró que «el principal factor por el cual la gente va a decidir acompañar o no a Milei es la realidad de su día a día más que sus formas», aunque las formas podrían influir en quienes dudan. También dijo que la gente que lo votó por el enojo contra el status quo podría considerar que «si la situación económica no mejora, vos también sos parte de ese status quo».
Finalmente, sobre una eventual candidatura de Mauricio Macri, Aurelio expresó que «absolutamente» podría hacer más daño para evitar un triunfo de Milei que para pelear el poder. Indicó que Macri tiene un piso de acompañamiento de 7 u 8 puntos que puede dificultar la probabilidad de que Milei gane en primera vuelta.