La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de la defensa del exfuncionario Roberto Baratta, quien continúa siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido de prescripción presentado por la defensa de Roberto Baratta, exfuncionario durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. El fallo, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, fue emitido por los jueces de la Sala IV Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes declararon inadmisible el recurso.
Los magistrados consideraron que el pedido «no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos». Además, señalaron que es requisito que «el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta», motivos que no fueron verificados en el caso.
Roberto Baratta se desempeñó como subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal de Inversión Pública y Servicios entre 2003 y 2015, bajo la gestión de Julio de Vido. La investigación en su contra comenzó a finales de 2017, como derivación de otra causa, a partir del testimonio de Hilda Horovitz, expareja de su chofer Oscar Centeno.
El objetivo de la causa es determinar si Baratta incrementó su patrimonio y utilizó a miembros de su familia como «personas interpuestas» para ocultar bienes, entre ellos una mansión en el Country Club Mapuche, en Pilar, autos y otras propiedades. En 2021, el juez federal Ariel Lijo lo citó para prestar declaración, pero no llegó a ser indagado. Según el medio Infobae, la defensa solicitó una pericia contable sobre su patrimonio, lo que ralentizó el avance de la causa.