La exfuncionaria municipal, una de las siete acusadas por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, prestará declaración este miércoles 7 de octubre. Antes declararon Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Benítez, con acusaciones cruzadas entre los imputados.
María Victoria Caillava declarará por primera vez ante el Tribunal Federal de Corrientes en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. La exfuncionaria municipal, una de las siete personas acusadas por la sustracción y ocultamiento del niño, tiene previsto declarar este miércoles 7 de octubre, a más de dos años del 13 de junio de 2024, fecha en que Loan fue visto por última vez en la localidad correntina de 9 de Julio.
Antes de su declaración, prestaron testimonio el excomisario Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Bernardino Benítez. Sus relatos incluyeron acusaciones cruzadas y versiones que difieren entre sí.
Caillava estuvo el mediodía del 13 de junio en el almuerzo realizado en la casa de Catalina Peña, abuela de Loan, junto con su marido Carlos Guido Pérez y el resto de las personas que luego quedaron bajo investigación.
La hipótesis con la que el caso llegó a juicio sostiene que el niño no se perdió después de ir al naranjal, sino que fue sustraído deliberadamente y luego trasladado y ocultado. De acuerdo con la resolución judicial del 10 de abril citada en el expediente, Pérez y Caillava habrían sido los encargados de sacar a Loan de la zona después de la sustracción, con la excusa de que se retiraban para ver un partido de fútbol. La acusación sostiene que formaban parte de una estructura de siete personas y que el matrimonio habría intervenido en el traslado del niño una vez consumada la maniobra.
Los vehículos de Caillava y Pérez
Las pericias incorporadas a la investigación detectaron rastros odorológicos compatibles con Loan en una camioneta Ford Ranger y en un Ford Ka rojo vinculados a la pareja. La defensa cuestionó esos estudios y planteó irregularidades en la cadena de custodia; esos reclamos fueron rechazados por la Cámara Federal.
Los vehículos habían sido entregados en la comisaría de 9 de Julio el 19 de junio. Durante las pericias también se utilizó luminol en la camioneta, con resultado positivo en la zona de la cajuela, donde además fueron encontrados guantes y una caja con manchas rojizas.
Durante el juicio declaró Brisa Contreras, quien sostuvo que el 15 de junio, dos días después de la desaparición, vio que lavaban la camioneta blanca del matrimonio. Según su testimonio, le llamó la atención que se limpiaran las ruedas delanteras.
La visita al hospital
Otro de los episodios reconstruidos durante las audiencias ocurrió cerca de las 23 del 13 de junio. Esa noche, cuando Loan ya era buscado, Caillava fue al hospital de 9 de Julio acompañada por Pérez, quien permaneció afuera.
La mujer dijo que tenía tos. Alicia Esther Axon, quien la atendió, recordó que Caillava «estaba nerviosa» y que durante la consulta contó que había «participado de la búsqueda de Loan». La mujer le relató que había mirado «debajo de su camioneta» para comprobar que el niño no estuviera allí.
Deisy Leonela Ávalos aseguró que durante aproximadamente 20 minutos no escuchó toser a Caillava y recordó que «tenía la cara colorada». Esas declaraciones quedaron incorporadas a la reconstrucción de los movimientos de la imputada durante las primeras horas de búsqueda.
También fue puesto bajo análisis el posterior viaje de Caillava y Pérez a Corrientes capital mientras continuaban los rastrillajes. Contreras declaró sobre ese movimiento, mientras otros testigos reconstruyeron qué decía el matrimonio en aquellas primeras horas.
La declaración de Maciel
La declaración de Caillava genera expectativa después de que Walter Maciel la señalara directamente durante su testimonio. El excomisario de 9 de Julio negó las acusaciones en su contra y sostuvo que Loan fue atropellado y luego hubo un «levantamiento y ocultamiento».
Maciel apuntó directamente contra Caillava, su marido Carlos Pérez, capitán retirado de la Armada, y Laudelina Peña, tía de Loan. «Los responsables directos de lo que pasó con Loan son Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña», afirmó.
En cambio, desvinculó a Antonio Benítez, tío político del niño; Daniel «Fierrito» Ramírez y Mónica Millapi, el otro matrimonio que estuvo en el almuerzo y luego fue al naranjal: aseguró que «ninguno de los tres tuvo participación en la desaparición».
Los acusados se contradicen entre sí. Laudelina Peña reconoció que mintió sobre el supuesto atropello de Loan, mientras que Maciel sostuvo que el accidente ocurrió y señaló como responsables a Pérez, Caillava y a la propia Laudelina.
Acusaciones cruzadas
Para Alejandro Vecchi, abogado de la familia de Loan, las declaraciones de los imputados también pusieron en discusión la idea de un supuesto «pacto de silencio». Según señaló a PERFIL, los acusados comenzaron a señalarse entre sí: Laudelina admitió que mintió sobre el accidente; Benítez sostuvo que ella podría conocer la verdad; y Maciel defendió la hipótesis del atropello y apuntó contra Caillava, Pérez y Laudelina.
La declaración de Caillava será una de las más esperadas del juicio. Tendrá la posibilidad de responder a la acusación por la que está sentada frente al tribunal y a los señalamientos que fueron apareciendo durante las últimas audiencias y a los elementos incorporados durante más de dos años de investigación.
El juicio continuará el jueves 8 de octubre con la declaración de Jorge Luciano Bertón, hijo de Caillava e integrante de la Policía Federal, quien fue citado para explicar sus movimientos durante el 13 y 14 de junio de 2024. También declararán Mario Justo González, conocido como «Guacha», y la policía Silvana Beatriz Romero.
En paralelo al juicio, la búsqueda de Loan continúa. La Justicia analiza un pedido de la familia para drenar las lagunas 1 y 4 de 9 de Julio, que ya habían sido rastrilladas durante la investigación sin resultados relevantes.
A más de dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, el caso derivó en dos procesos judiciales. En el juicio que se desarrolla actualmente, siete personas están acusadas por la sustracción y ocultamiento del niño. En paralelo, otros diez imputados serán juzgados en una causa que investiga presuntas maniobras para desviar la investigación, manipular testigos y retener ilegalmente a menores durante las semanas posteriores a la desaparición.